Recaudación: haced vosotros el informe, dicen que dijo fermín

-->
Anda por la red un debate matemático acerca de la empresa recaudadora. Los rojos se han salido con la suya y los peperos han vuelto a la senda que nunca debieron abandonar, aquella que dejaron un buen día por una torpe decisión a la que les llevó, astuto como zorro, el doctor.

A medias por fastidiar a los socialistas que regentaban la diputación, a medias por defender una causa dudosa que un supuesto compañero les presentó como caso de honor, los peperos abrazaron el señuelo que el doctor había colocado con estudiada precisión y le dieron un portazo a la apat en las narices del erario, de mi amigo pepe y de otros más que tuvieron que cambiar sus hábitos de vida y perder a partir de entonces cada día dos horas y media de su vida en la autovía esa que no termina de terminar. Toda la plantilla de viaje menos uno, el que más prosperó. También la mujer prosperó por aquellos días. Lo de la recaudación y el protocolo y la publicidad y el paseo por las nubes... era como un paquete de todo incluído. Al par que subían los emolumentos de uno y otra iban cambiando las editoriales y los colaboradores del periódico. El objetivo, por supuesto, no era cambiar la empresa de la recaudación sino el golpe mortal al pepé y el amarre de una legislatura que andaba complicada. Pleno al quince para el doctor.

Quisieron darle a la nueva empresa el negocio por quince años, pero mi amigo pepe estuvo al quite y tuvieron que retranquear dejando el contrato en sólo cuatro años que ahora terminan en la primavera de 2013.

Quisieron y consiguieron entregar el control de la hacienda pública a una empresa llena de escándalos, denuncias y sentencias condenatorias. Y aun a pesar de que los tribunales anularon el contrato dando la razón a la cegeté, el doctor pasó por alto este pequeño detalle y la empresa siguió recaudando el tributo. No era legal pero eso ya sabemos que tiene poca importancia en este condado.

Hace unos meses, los rojos presentaron una moción pidiendo que la recaudación volviera al sitio de donde nunca debió salir. Y los otros rojos, los comandados por pacoprados, hicieron lo mismo. Contad con nosotros, parece que dijeron la señora thl y el señor atila. Ignoro por qué motivo esta decisión causó tanto pavor en las filas del médico. Pusieron su maquinaria a trabajar y acordaron pedir informes y más informes. Presentando esos escritos en fechas adecuadas, consiguieron retrasar un poquito la decisión. Pero sólo un poquito. Algo así como con la casa del arquitecto. Que se vea que ellos, al contrario que roma, sí pagan traidores y defienden a ultranza a sus nuevos fichajes.

Finalmente, los informes aparecieron. Y es sobre ellos sobre lo que el personal anda semanas hablando y comentando sin que los dichosos informes aparezcan. Parece que la señora portavoz de la conveniencia no los muestra aunque si los airea. Y, como suele ocurrir, los gobernantes del municipio no tienen tiempo para dedicarse a estas minucias, así que el personal anda confuso sin saber a qué carta quedarse.

Desvelemos el secreto. Los informes elaborados por el señor tesorero, don antonio cara, y la señora recaudadora, la señora susana muñoz, dicen dos cosas: la primera, que la empresa cobra un poco menos que la diputación; la segunda, que la empresa recauda bastante menos que la diputación.

Como no estaba contenta con el veredicto, cuando nos reunimos en la comisión de hacienda para estudiar el informe, la señora eva gaitán se mostró muy enojada, pero que muy enojada, con su amigo antonio cara. Le dijo varias veces que el informe tenía datos falsos, que no decía la verdad, que tenía que corregirlo. Lógico que el señor cara también se enfadase un poco y contestara que su informe no tenía falsedades. Estaban más tensos que cuando se veían en la caseta. Y es que una copa ayuda mucho en las relaciones, pienso yo.

Mi amigo fermínté le sugirió a la señora gaitán la posibilidad de que ella misma hiciera el informe y así se quedaría más satisfecha con el contenido. Pero aquello acabó en que la señora alcaldesa, bastante blandita al entender de más de uno, accedió a que don antonio cara y doña susana ampliaran, enmendaran o precisaran su informe.

Y entonces ocurrió que don antonio cara y doña susana perdieron una mañana escribiendo lo que se puede llamar ampliación o addenda al informe original. Básicamente, escribieron que doña eva no tenía razón, que el informe no tenía datos falsos, que todo lo que allí se decía era verdad verdadera, y que por haber entregado la recaudación a una empresa, a esa empresa, a LA EMPRESA, el pueblo de Almuñécar habría perdido, supuestamente, es una hipótesis, pudiera ser, las matemáticas no son siempre exactas, la friolera de 3.219.965,91 euritos. Eso son en pesetas casi setecientos millones.

Añaden otro dato importante don antonio y doña susana en su ampliación de informe: No hemos tenido en cuenta el sobrecoste que ha tenido para el ayuntamiento la contratación de personal extra.

Intentaré explicar esto: los trabajadores de una empresa privada no pueden recaudar. Esa es una función reservada a empleados públicos. Por ese motivo, para que funcione este rollo de la privatización lo que hizo el ayuntamiento es quedarse supuestamente con la recaudación y contratar a una empresa que le echara una mano. Pero para que el truco colase, el ayuntamiento tuvo que sacar a concurso varias plazas y contratar a varias personas. Asi lo decía mi amigo fermínté el 15 de noviembre de 2009: “Para realizar gestiones que antes llevaba a cabo la Agencia Tributaria de la Diputación, el Ayuntamiento ha tenido que ampliar la plantilla creando cinco plazas que en conjunto van a costar al contribuyente 179.961,46€ cada año. Las plazas ya incluidas en los presupuestos son las de Notificador, Auxiliar de Inspección Fiscal, Jefe del Servicio de Rentas, Jefe de Contabilidad y un Técnico de Administración Financiera”.

No contento con eso, fermínté añadía que: La Junta de Gobierno Local del 9 de noviembre ha aprobado adjudicar a una empresa privada la gestión y tramitación de los expedientes catastrales ante la Gerencia Territorial del Catastro. La empresa adjudicataria se llama Servicios Catastrales Arevalta y va a cobrar 69.571 euros en seis meses por este servicio. El nuevo servicio, según el portavos de IU, Fermín Tejero, no se habría necesitado si la recaudación siguiera en manos de la Diputación, ya que los funcionarios de la APAT están realizando esta tarea de forma gratuita en todos los municipios en que la recaudación está a su cargo.

O sea, que estamos pagando un pastorro que no habría que pagar si la recaudación hubiese seguido donde estaba. Si metemos ese dato en el informe, ya doña eva portavoz se pone a llorar, pero antonio y susana fueron buenos y no quisieron hacer sangre.

Lo que no entiendo es cómo han recaudado tan poco si en estos pocos años que llevan se han hinchado de cobrar recibos prescritos que la ley prohíbe que se cobren. Eso sí, para que las cuentas les salieran redondas, también han cobrado costas inexistentes en los embargos. Y eso era todo olla. Para ellos, claro.

Salud

P.D. Si ustedes no tienen a mano el libro de rafael calero (El llanto, la sangre, el fuego) que este jueves 13 presento en la casa de la cultura, igual les atrae leerse entero el informe de don antonio cara y doña susana muñoz. Aquí lo tienen ya que ni doña eva ni doña trinidad han tenido el tiempo o la delicadeza de ponerlo a disposición de ustedes.